コグノスケ

Windows 8

Windows 8 Proを買いました。Upgrade版を選べばパッケージ版でも6,000円前後とお安いので、XP使っているけどWindows 7を買い逃した人や、Vistaを使っていてそろそろ新しくしようかしら？と思っている人には非常にお得です。

ただし今までのWindowsと違っていわゆる「スタートメニュー」がなくなって、いかにもタブレット向けなメニューに（Metroって名前はどこ行った？？）置き換えられたので、私のようにスタートメニューに依存しまくっていた人は困るかも。

買うときはそのあたりも考慮に入れてくださいませ。

ファーストインプレッション

使ってみた感想など。

環境ですがLenovo ThinkPad Edge E420です。もちろん普通の（＝タッチパネルではない）ノートPCですので、マウスとキーボード操作です。既存のWindows 7を潰してWindows 8 Proを上書きインストールしております。

初回起動時に「タッチパネルがなかったらどうなるのだろう？？」と不安だったのですが、マウスでも操作に不便はありませんでした。Windows 8はデスクトップ向けにも販売されるでしょうから、マウスで操作できて当たり前、といえばその通りなんですけども。

気に入った点としては、画面がオシャレになったことです。タブレット向けメニューには批判もありましょうが、パッと見で変わったなあ、新しくなったなあ、と思います。便利かどうかはまだわからないです。

気に入らない点としては、デスクトップの作りが残念なところですね。Windows 7と同様どころか、Aeroがどこかに行ってしまった（ONにする方法がわからない…）ようで、非常に味気ない画面になっています。

非力ノート？

マシンが遅いのか、タブレット向けメニューからアプリを起動しても、なかなかアプリが立ち上がりません。どのアプリも遅いですが、特によく使うであろう地図が遅いのが残念です。

PCのストレージにはHDDではなくSSDを搭載してよね！というメッセージかねー…？

その他

ああ、地図といえば、日本の南側つまり太平洋に「黒潮」と書いてあるのが気になりました。黒潮って海の名前だっけ？

謎の「黒潮」

地図データはGoogle Map同様にゼンリン提供です。道、地形情報、店舗情報などはGoogle Mapとほぼ同じで、使いやすい内容です。…ですが、色がね、色がとても地味なんです。きっと、ユニバーサルデザインとか、色覚障害の方にも優しい配色とか、そういうのなのでしょうけど、それにしてももうちょっと明るい色が良かったよ。

配色が地味

キャプチャ画像で伝わるかどうか微妙ですが、地図は全体的に彩度が低めで、灰色がかっています。地図はあくまで記号や道を見るものであって、長文を読むわけではないから、彩度をこんなに下げなくても良いんじゃないの…？と思うのは素人考えでしょうか。

平たく言えば、せっかく見やすいのに画面が暗い感じがしてしまうのは勿体ない、と思います。

ノートPCのメモリ

日ごろから使っているThinkpad Edge E420がCore i5の割に遅いなあ？と思っていたのですが、どうも遅いメモリが付いている疑惑が出てきました。
（10/28追記: 勘違いでした。ちゃんとDDR3-1333が付いていました）

CPU-Zの表示が間違っていなければ…ですけど。BIOSから見る方がより確実ですが、残念なことにE420はBIOSから設定を見ることができません。オンボードメモリのためPCを分解しない限り型番を調べることもできません。

私が使っているマシン（※）のCPUはIntel Core i5 2450M/2.5GHzです。Intelのサイトを見ると、対応メモリはDDR3-1066/1333とあります。しかしE420にはSamsung DDR3-667MHzが付いているようです。そりゃ、遅いほうに倒しても問題は少ないでしょうけど、定格の半分のメモリを付けているとは思わなかったな…。
（10/28追記: 勘違いでした。DDR Clock周波数が667MHzと書いてあるだけで、DDR3-xxxx流で書けばDDR3-1333で、PC3-10600でした。）

（※）カスタムオーダーなので部品は注文の仕方によって違います。

後日談（10/28追記）

完全にボケてました。CPU-Zの表記はDDR Clock Freq. で667MHzですから、データレートは2倍の1333MHzつまりDDR3-1333でした。アホなこと書いてすみません…。

しかも横にPC3-10600って併記してあるのに全然見ていませんでした。反省のため消さずに残しておきます。

デスクトップ（Core 2マシン）よりもっさりしているのはなぜなんだ。ますますわからん…。

彩度

ノートPCの液晶がへっぽいせいか、以前よりサイトの背景が光り輝いていて目が痛いので、各配色の彩度を少し下げました。

今までは見た目と山勘で色を決めていたのですが、少しは理論的に決めてみようと思い、ノンデザイナーのための配色理論を参考に、HUE/360を使用して決めました。

以前と同様に緑を背景に、強調の青字および強調の赤字、仕切りや枠などに緑を使いました。確かに彩度が下がって眩しさが軽減されました。ちょっと、ボワーっとした印象になりましたけど、この方が目が疲れないんだろう。きっと。

前の設定色のまま放置した部分（カレンダーとか、白抜きの見出しとか）が浮いてしまっていてイマイチです。でも、もう使える色が紫だのピンクだの変な色しかないのだ。困ったねー。

ニコニコAPI

いまさらですが、ニコニコ動画にニコニコAPIというのがあることを知りました。

コメントとか動画情報とかいろいろ取れるようですが、中でもgetflvといういかにも「FLVをダウンロードしてくださいね！」と言わんばかりのAPIがあります。

JavascriptからニコニコAPIを叩く

Javascriptの勉強（特にXMLHttpRequest）がてら、getflv APIで動画ファイルの場所をとってきて、動画タイトルの下に [Download] というリンクを生成するスクリプトを作ってみました。

自分で使ってみたら意外と便利だったので、下の方にコードも載せておきます。

スクリプト実行前

スクリプト実行後

アドレスバーにスクリプトをコピペすれば動きますが、面倒くさいのでスクリプトをブックマークに登録すると便利です。

コード

下記をコピペしてブックマークのアドレス部分に貼り付ければ動きます。改行とかスペースなんざ無視してぶち込んでください。ブラウザさんは寛容なので細かいことは気にしないのです。

javascript:

function received() {
    if (request.readyState == 4 && request.status == 200) {
        /* received */
        var strurl = decodeURI(request.responseText);
        strurl = new String(strurl.match(/url=[^&]+/));
        strurl = strurl.replace("url=", "");
        strurl = decodeURIComponent(strurl);
        
        var btn_container = document.getElementById("videoHeaderDetail");
        var btn = document.createElement("a");
        
        btn.href = strurl;
        btn.style.fontSize = "2em";
        btn.textContent = "[download]";
        btn_container.appendChild(btn);
    }
}

var docurl = document.URL;
var doccookie = document.cookie;
var flvurl = docurl.replace("/watch/", "/api/getflv/");
var request = new XMLHttpRequest();
request.open("GET", flvurl, true);
request.withCredentials = true;
request.setRequestHeader("Cookie", doccookie);
request.onreadystatechange = received;
request.send("");

ニコニコ動画:Q（プレミアム会員）環境にて動作確認済みです。

ブラウザはSeamonkeyで動作確認済みです。

おそらくFirefoxでも動くと思います。IEでは動かない（XMLHttpRequestがない）ようです。他のブラウザは見ていないですが、もし動いたら教えてくれると嬉しいです…。

注意

修正BSDライセンスです。利用、改変、修正はご自由に。

公開されているAPIを使っているだけなので、怒られるようなことはしていないはずですが、このスクリプトを使って何か問題が起きても、責任は取れません。あしからず。

コードの見た目がJavascriptぽくないのは、ひとえに私の腕がヘボいせいです。精進します。

先週の続き

速いと評判のSanDiskのSDCZ80-064G-X46を買いました（2012年10月13日の日記参照）。注文してから2日で届きました。週末に買いに行くより、Amazonで注文したほうが早いな…。

ベンチマークを取りました。さすがに速い。

高速USBメモリ

ノートPCの内蔵HDD（SATA接続）と比較しても悪くないです。さすがにUSB 2.0が足を引っ張っているので、シーケンシャルアクセス性能では負けますが、ランダムアクセス性能ではむしろ勝っています。これは使えそうですね。

先週の再掲になりますが、ノートPCの内蔵HDDはこのくらいの速さです。

内蔵HDD

ファイルサーバ

ファイルサーバの起動用HDDがUSB接続の2.5インチHDDになって（2012年6月27日の日記参照）3ヶ月以上経ちました。相変わらずHDDは熱いですが、これから涼しくなりますし特に心配はないでしょう。普段、起動用HDDにアクセスしないせいもあって、心配していたパフォーマンス劣化も気になりません。

あえて不満を書くならHDDが筐体の外に寝転がっているから落として壊しそうなこと、見た目が格好悪いこと、です。

どうせUSBから起動するなら、いっそUSBメモリにしてしまってディスクレスマシンにしてしまいましょう。

USB 3.0対応メモリ

梅田に行く用事があったので、ヨドバシに寄ってUSB 3.0対応のUSBメモリを買いました。Princeton PFU-XJ3/64GWです、6,980円でした。他メーカーの64GB品もありましたが、軒並み10,000円台で買う気がしません…。

いかにも安っぽいUSBメモリでしたが、買うときはUSB 3.0対応っていうくらいだから、そこそこ速いんでしょう？と思っていました。後々、これが大間違いだったことがわかります…。

どはまりした

結果だけ言えば、読み込みこそ速いものの、書き込みに問題があって、使い物になりませんでした。別件で買ったSDHCクラス4のカードに、書き込み速度で負けてしまいました。遅すぎです。

論より証拠ってことでベンチマークです。ベンチマークを取った環境は、Lenovo ThinkPad Edge E420カスタムオーダー（Core i5 2515E, メモリ4GB, Windows 7 64bit）です。

我が家にはUSB 3.0が使えるWindowsマシンがないので、USB 2.0接続で計測しています。読み出しについてはUSB 2.0が足を引っ張って頭打ちしていると思われますので、参考程度に見て下さい。

今回買ったUSBメモリから行きましょう。結果は読み出し速度が30MB/s（おそらくUSB 2.0が足引っ張ってる）で、書き込み速度は5MB/sと異常に遅いです。ランダムアクセスなんか、もうハエが止まるぜ、ってレベルの遅さです。

USBメモリ

次に、別件で買ったSONYのSDHCクラス4カードです。読み出し速度こそ完敗ですが、書き込み速度は完勝です。これだけ速度出てもクラス4なのねー？？

SDHCカード

このUSBメモリをファイルサーバの起動用メディアとして使えるか？というと、残念ながらNGです。百歩譲ってWriteが遅いのは許しても、ファイルコピーなどすると書き込みがフリーズするのがダメです。せっかく買いましたが…どうしようかね、これ。

反省

代わりのUSBメモリについては、速いと評判のSanDiskのSDCZ80-064G-X46を買いました。送料込みで5,945円です。PFU-XJ3/64GWより安いんですけど…。びっくりですよ。

ベンチマークはネットにありますが、せっかく買ったのだし、商品が届いたらベンチマーク取って続報を載せようと思います。

ちゃんと調べてから買おうね！という当たり前の教訓しか得られなかった割に、決して安くはない勉強代を払う羽目になりました…。ほんと、何やってんだ俺…orz

（参考）ちなみにノートPCの内蔵HDDはこのくらいの速さです。ノートPCのHDDも意外と速いのねー。

内蔵HDD