コグノスケ

Windows 8.1でMidiYoke NTを使う

MIDIのループバックデバイスを作成する際に、MidiYoke NTというソフトを使っているのですが、Windows 8.1にアップデートした時に動作しなくなっていました。

一度アンインストールし、もう一度インストールすると復活しますが、残念ながらWindows 7以降では .msi形式のセットアップを普通に実行してもインストールできません。

普通に実行すると、途中でUACが何か聞いてきて、一見うまく動いているように見えますが、質問に「はい」と答えても結局インストールされずに終わります。何とも紛らわしいです。

「管理者として実行」すればインストールできるのですが、.msi形式のセットアップファイルには「管理者として実行」が選択肢として出ません。何かの嫌がらせでしょうか…。

このためコマンドプロンプトを「管理者として実行」して、コマンドプロンプトから .msiファイルを実行する必要があります。Windows 8.1でも使えることはわかりましたが、何とも面倒くさい限りです。

Windowsの求心力

今も昔も変わらずWindowsのアップデートは盛んに行われていますが、昔のいわゆる「フリーウェア」がついていけないというか、ついていかなくなったというか…、どちらにせよWindowsの進化に合わなくなったソフトが増えたように思います。

以前はWindowsがアップデートしそうだよ、と聞きつけるや否やWindowsのアップデートについていこうとする勢いというか、一種の情熱のようなものがフリーソフト界隈に満ちていたように思うのです。

しかし最近は勢いがないどころか「またー？面倒くせえな、もういいよ」という雰囲気すら感じます。

従来Windowsこそ最強だと言えたゲーム分野も、カジュアルゲームを中心にAndroidが勢いを増していますし、ソフト開発者にとってWindowsの魅力は鈍ってきているのかもしれませんね。

オカルトとピュアオーディオの共通項

斜めにぶっ飛んだピュアオーディオ（笑）がオカルトじみて感じるのは、おそらくエセ科学の常套手段、

• 1. 正しいと言い張るだけで、全く根拠を示さない
• 2. 事例の列挙に留まり、妥当性の検証を他人（特に反論してくる人）へ転嫁する
• 3. 他者が検証、再現不可能なことを根拠に見せかける

に当てはまっちゃっているから、オカルトと区別がつかないというか、オカルトと同類に見えてしまうのだと思います。

例を挙げると…、

1. は「アレとコレで音が良くなる。」で終わりだったり、何をもって「音が良い」とするか基準すらない、などのパターンです。

2. は「アレとコレで、ソレになるから、音が良くなる。」とあるのに「ソレと音が良くなる（悪い）の関連」が不明瞭です。
その点をツッコむと「音を聞けばわかる、お前も試せ」と逆切れするパターンです。

3. は全く同じ実験環境は二度と用意できない、自説に都合の良い結果だけ拾って見せびらかす、などです。

1. や2. は勘違いや、早とちりかもしれませんので、まだ話し合いの余地はありますが、 3. はミスリードを狙って、故意にやってると思われるので、
「目を合わせない」「話しかけない」「近寄らない」
が一番かもしれません…。

私は「昭和世代」？

私はちょうど30歳で昭和生まれなので「昭和生まれのオッサンでー」などと冗談にすることはありますが、正直なところ、昭和に対し「懐かしい」とか「あのころは○○だった」という思いはないです。

昭和の方が良かったという意見は否定しません、しかし、同意もできません。私自身、昭和をほとんど覚えておらず、良かったのか悪かったのかがわからないからです。

数えたらわかりますが30代の生まれ年って昭和末期も良いところなんですよ。よく覚えているねってくらいギリギリです。

例えば、私を含む30代前半（30〜35歳）の人が昭和を生きた時間は6〜11年です。世の中に関心を持ったのが6歳だとしても、見聞きできるのは、精々、昭和末期の5年間です。

それほど幼く、覚えているかいないかギリギリの時代に対し「あのころは○○だった」と語ったり、一番親しみが沸いたりするのは、ちょいと珍しい部類じゃないかと思うわけですよ。

で、何が言いたいかというと、僕らは昭和生まれではありますが、どちらかというと「我ら昭和世代！」というより「我ら平成世代！」という方がしっくり来ますよね、ってことです。

今年もあと1か月

とまあ、こんなことを考えているうちに、今年もあと1か月。

無事30歳を迎えた、記念すべき2013年ももう終わりです。最近、時の流れが早いね。

マイ・ウェイ

普段、音楽は聴かないですが、気に入った曲があるとヘビーローテーション（気に入った一曲だけ、半日ループx 1週間）します。最近はMy Wayがローテーション中です。

古い歌だからかYouTubeにてGoogleさんに消されることなく、いろいろな動画が残っています。元祖Frank SinatraさんのちょっとクセのあるMy Wayも、尾崎紀世彦さんのスッキリとしたMy Wayも、素敵ですね。

英語歌詞をチラ見したら、全く意味がわからなくてビビったので、ちょっくら訳してみました。

…と、軽い気持ちで始めたところ、意味が分からん部分が多すぎて、めちゃくちゃ時間かかるわ、無理やり訳したから和訳も意味不明になるわで、俺、真夜中に何してんだろ？てな状態でした。

多分に致命的な間違い（意味が逆になっているとか、係る語や文節が間違ってるとか）があると思うので、コメントにてぜひ教えてください…。

And now, the end is near
今、終わりは近い
And so I face the final curtain
そう、私は死の間際にある（curtain: 間際（死の）？）
My friend, I'll say it clear
友よ、これは明らかに言える（itは死を指す？）
I'll state my case, of which I'm certain
私自身のことを、確信をもって言える（可能のwill？）
I've lived a life that's full
充実した人生を送ってきた
I traveled each and ev'ry highway
ありとあらゆる道をひたすら歩いてきた（highway: 目的に直通する道の意味？）
And more, much more than this, I did it my way
そう、だがそれ以上に、自分の道を来たんだ

Regrets, I've had a few
後悔がないといえば嘘になる（肯定的に訳すと、後悔は少しだけしている、になるが変な感じ…）
But then again, too few to mention
だがそう言っても、後悔の話なんてほとんどしない
I did what I had to do, I saw it through without exemption
やるべきことはやったし、もれなくやり遂げた（see it through: やり遂げる？）
I planned each charted course, each careful step along the byway
進むべき道について、慎重に脇道に沿って進むように、計画した
（意味わからんな、each〜 は両方plannedにかかってるのか？）
And more, much more than this, I did it my way
だが、それ以上に、自分のやり方で来たんだ

Yes, there were times, I'm sure you knew
When I bit off more than I could chew
そう、無理をしたときもあった、君も知っているはずだ（bite off more than one can chew: 背伸びする）
But through it all, when there was doubt
I ate it up and spit it out
不安があったときでも、最後まで何が何でもやりきった（ate it up and spit it out: 食いつくし、吐き出した）
I faced it all and I stood tall and did it my way
全てに立ち向かった、断固とした態度で、信じた道を来たんだ（stand tall: 断固とした態度を取る）

I've loved, I've laughed and cried
愛して、笑って、そして泣いたときもあった
I've had my fill, my share of losing
満たされたこともあった、失うこともあった（one's fill: たらふく、十分なほど）
And now, as tears subside, I find it all so amusing
そして泣き止んだら、そんな（つらい）ことも皆、楽しんでいたと気づく（tears subside: 涙がどこかに行く？）
To think I did all that
（今まで）やり遂げてきたことを思えば、
And may I say, not in a shy way,
私はひるむことなく、こう言うだろう（shy way from〜: ひるむ、尻込みする？）
"Oh, no, oh, no, not me, I did it my way"
「いやいや、私はいいんだ、信じた道をやり遂げたんだ」（not meって何？意味わからん…）

For what is a man, what has he got?
どんな人として、何を得てきただろう？（意味わからん…）
If not himself, then he has naught
To say the things he truly feels and not the words of one who kneels
その人自身でなければ、その人の
懺悔の言葉も、本当の想いも言うことは叶わない（kneels: ひざまずく→懺悔orお祈り？）
The record shows I took the blows and did it my way!
証拠は私がぶちのめし、やり遂げたこと（＝困難？）を示している（意味わからん…、blow: 強打？）

Yes, it was my way
それこそが、私の生きた道

何が悲しいって、数時間かかって訳したのに、和訳開始10分くらいで掴んだ理解「そろそろお迎えが来るよ、色々あったけどさ、悔いのない人生だったね。うん。」から、私の理解が大きく変わることがなかった、ってことですよ。ほんと残念。

Scala ArrayBufferのイテレータ

最近Scalaにチャレンジしていますが、イテレータの動きがよくわかりません。

Scala Documentation（リンク）にはtake(n) でイテレータがn要素先に進む、という記述があるのですが、ArrayBufferのイテレータはそうなっていません。たぶん。

下記のコードを使って確かめました。7要素持っているバッファから、2要素、3要素、4要素、とtake(n) していくコードです。val it4 = take(4) は4要素取ろうとしますが、要素が足りず2要素しか取れないことを期待しています。

val a = scala.collection.mutable.XXXXXX(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6)

val it = a.iterator
val it2 = it.take(2)
val it3 = it.take(3)
val it4 = it.take(4) //実際には2要素しか取れないはず

it2.toList
it3.toList
it4.toList
it.toList

まずはXXXXXXの部分をListBufferにします。結果は期待通りです。

Welcome to Scala version 2.9.2 (OpenJDK Client VM, Java 1.7.0_25).
Type in expressions to have them evaluated.
Type :help for more information.

scala> val a = scala.collection.mutable.ListBuffer(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6)
a: scala.collection.mutable.ListBuffer[Int] = ListBuffer(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6)


scala> val it = a.iterator
it: Iterator[Int] = non-empty iterator

scala> val it2 = it.take(2)
it2: Iterator[Int] = non-empty iterator

scala> val it3 = it.take(3)
it3: Iterator[Int] = non-empty iterator

scala> val it4 = it.take(4)
it4: Iterator[Int] = non-empty iterator


scala> it2.toList
res0: List[Int] = List(0, 1)

scala> it3.toList
res1: List[Int] = List(2, 3, 4)

scala> it4.toList
res2: List[Int] = List(5, 6)

scala> it.toList
res3: List[Int] = List()

次にXXXXXXの部分をArrayBufferにします。take(n) 自体は成功しますが、イテレータは進まずに常に先頭の要素を指すイテレータが返されてしまいます。

Welcome to Scala version 2.9.2 (OpenJDK Client VM, Java 1.7.0_25).
Type in expressions to have them evaluated.
Type :help for more information.

scala> val a = scala.collection.mutable.ArrayBuffer(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6)
a: scala.collection.mutable.Buffer[Int] = ArrayBuffer(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6)


scala> val it = a.iterator
it: Iterator[Int] = non-empty iterator

scala> val it2 = it.take(2)
it2: Iterator[Int] = non-empty iterator

scala> val it3 = it.take(3)
it3: Iterator[Int] = non-empty iterator

scala> val it4 = it.take(4)
it4: Iterator[Int] = non-empty iterator


scala> it2.toList
res0: List[Int] = List(0, 1)

scala> it3.toList
res1: List[Int] = List(0, 1, 2)

scala> it4.toList
res2: List[Int] = List(0, 1, 2, 3)

scala> it.toList
res3: List[Int] = List(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6)

IteratorのScala-doc（リンク）を見ると「take呼んだ後のイテレータは再利用すんなボケナス（意訳）」って書いてあるように読めます。

じゃあイテレータを再利用して良いのはどういう場合？next() だけ？不便だなあ…。