コグノスケ

もうだめだな

携帯を毎朝フル充電しているにも関わらず、会社に着くまでには電池残量不足で電源が切れます。

電車内ではiチャネルでニュース見てるだけなんですけど、数ページ見ただけで残量が減っていき、一瞬で電池残量不足になります。全く使い物になりませぬ！

電池パックを取り出して見るとお餅のように丸くなっています。電池パックのあまりの丸さに、裏の蓋もなかなか閉まらないくらいです。こりゃもう寿命だなー。

noncopyableを継承したクラスを継承するとエラー？

（説明は後述） コードとVC++ のプロジェクトファイルを固めたものへのリンク。

C++ の超有名ライブラリboostに、デフォルトのコピー操作をコンパイル時点でエラーにしてくれるboost::noncopyableという便利クラスがあります。

C++ ではコピー操作（コピーコンストラクタやoperator=）が未定義のクラスでコピー操作を行うと、デフォルトのコピーが働きます。しかしポインタをコピーしてしまうなど、デフォルトのコピーでは困るケースがあります。boost::noncopyableを使うと、気づかないうちに意図しないコピーを使っていないかどうかを、コンパイル段階で検出できるのです。便利でしょ。

前置きが長くなりましたが、私もこれはいいなと思って使ってみたのですが、g++ 4.3.2では何も言われないのに、VC++ 2010だとエラーになってしまい困っています。

私の使い方が何か間違っているだけかもしれませんが、同じコードをコンパイルしてもg++ 4.3.2は何も言いません。しかもVC++ 2010の出すエラーメッセージが意味不明すぎてどこをどう直せばいいのかわからんのです…。

やりたいこと

コピーOKなクラスAと、コピーNGな（Uncopyable（※1）を継承）クラスBを多重継承した、クラスCを定義（※2）します。このオブジェクトを例外で投げる（main() のthrow C(); の部分）ということがしたいのです。

その際g++ 4.3.2は何も言わないし、できた実行ファイルも正常に動作もしますが、VC++ 2010は「そんなことはできねーよ！」とお怒りになり、コンパイルエラーにされてしまいます。

A <-----------------+-- C

Uncopyable <-- B <--'

しかし、クラスBを取っ払って、下記のように多重継承したクラスDを使うとVC++ も文句を言わなくなります。

A <-----------------+-- D

Uncopyable <--------'

（※）Uncopyableクラスは、boost::noncopyableのコピペにデバッグメッセージを追加しただけのクラスです。

（※2）コピーOKとコピーNGを多重継承するなんて、コピーOKなのかNGなのか矛盾してますよ、テメーの設計はおかしいですよ。という突っ込みはその通りなのですが、今は設計の話ではないので無視して進めてます。

コード

コードは下記の通りです。先頭の #define USE_CLASS_Cを有効にするとパターン1、コメントアウトなどして無効にするとパターン2となります。

#include <iostream>
#include <cstdio>

//#define USE_CLASS_C

class Uncopyable {
protected:
	Uncopyable() {
		std::cout << "Uncopyable::Uncopyable()" << std::endl;
	}
	~Uncopyable() throw() {
		std::cout << "Uncopyable::~Uncopyable()" << std::endl;
	}
	
private:
	Uncopyable(const Uncopyable&);
	const Uncopyable& operator=(const Uncopyable&);
	
};

class A {
public:
	A() {
		std::cout << "A::A()" << std::endl;
	}
	virtual ~A() {
		std::cout << "A::~A()" << std::endl;
	}
	
	virtual const char *func() {
		return "A";
	}
};

class B : private Uncopyable {
public:
	B() {
		std::cout << "B::B()" << std::endl;
	}
	virtual ~B() {
		std::cout << "B::~B()" << std::endl;
	}
};

#ifdef USE_CLASS_C
class C : public A, public B {
public:
	C() : A(), B() {
		std::cout << "C::C()" << std::endl;
	}
	virtual ~C() {
		std::cout << "C::~C()" << std::endl;
	}
	C(const C& c) : A(), B() {
		std::cout << "C::C(const C& c)" << std::endl;
	}
	
	virtual const char *func() {
		std::cout << "C::func()" << std::endl;
		return "C";
	}
};
#else
class D : public A, private Uncopyable {
public:
	D() : A(), Uncopyable() {
		std::cout << "D::D()" << std::endl;
	}
	virtual ~D() {
		std::cout << "D::~D()" << std::endl;
	}
	D(const D& d) : A(), Uncopyable() {
		std::cout << "D::D(const D&)" << std::endl;
	}
	
	virtual const char *func() {
		std::cout << "D::func()" << std::endl;
		return "D";
	}
};
#endif

int main(int argc, char *argv[])
{
	try {
		std::cout << "try0" << std::endl;
#ifdef USE_CLASS_C
		throw C();
#else
		throw D();
#endif
	} catch (A& e) {
		std::cout << "catch0" << std::endl;
		std::cout << "---- " << e.func() << std::endl;
	}

	getchar();
}

コピペするのすら面倒くさい方のために、 コードとVC++ のプロジェクトファイルを固めたものを置きます。全コードの著作権は放棄しますが、Uncopyableクラスはboostライブラリboost::noncopyableの派生物です。

VC++ のエラーは意味がわかりません

コンパイルと実行結果は下記の通りです。

パターン1 VC++（エラー）、g++（OK）、パターン2 VC++（OK）、g++（OK）の順に、コンパイル結果と、実行結果を連続して掲載しています。

まずはUncopyableを直接継承していないパターン（パターン1）です。VC++ の結果です。

1>------ ビルド開始: プロジェクト: noncopyable, 構成: Debug Win32 ------
1>  a.cpp
1>y:\projects\c\test\test_noncopyable\a.cpp(55): error C2248: 'Uncopyable::Uncopyable' : privateメンバー (クラス 'Uncopyable' で宣言されている) にアクセスできません。
1>          y:projectsctesttest_noncopyablea.cpp(17) : 'Uncopyable::Uncopyable' の宣言を確認してください。
1>          y:projectsctesttest_noncopyablea.cpp(7) : 'Uncopyable' の宣言を確認してください。
1>          コンパイラでのこの診断により関数 'B::B(const B &)' が生成されました。
========== ビルド: 0正常終了、1失敗、0更新不要、0スキップ ==========

次にg++ の結果です。

$ g++ -Wall -DUSE_CLASS_C a.c -o c.out
$ ./c.out
try0
A::A()
Uncopyable::Uncopyable()
B::B()
C::C()
catch0
C::func()
---- C
C::~C()
B::~B()
Uncopyable::~Uncopyable()
A::~A()

次、クラスBを継承ツリーから省いてUncopyableを直接継承しているパターン（パターン2）です。VC++ の結果です。

try0
A::A()
Uncopyable::Uncopyable()
D::D()
catch0
D::func()
---- D
A::a = 0
D::~D()
Uncopyable::~Uncopyable()
A::~A()

次にg++ の結果です。

$ g++ -Wall a.c -o d.out
$ ./d.out
try0
A::A()
Uncopyable::Uncopyable()
D::D()
catch0
D::func()
---- D
D::~D()
Uncopyable::~Uncopyable()
A::~A()

な、なぜだ…。一体、何が間違っているというのだ…。